Comments on: TC przyjdzie, ale na około

By: Ktos

Ktos — Mon, 19 May 2008 17:23:23 +0000

Uzytkownik: Okej, teoria jest taka, że nie będziemy podpisywać oprogramowania szkodliwego. Praktyka udowadnia, że jest inaczej, że podpisany to nie oznacza bezpieczny. Bellois: Ilu znajomych używa webmaila, a ilu programu pocztowego w rodzaju Outlook Express? Czy znajomi, nawet ci nietechniczni, nie skorzystali kiedyś z Web Gadu-Gadu? To jest software-as-a-service. Riddle: Wiem, że usuwanie blokady nie jest nielegalne. Na razie, bo znając różne cuda patentowo-prawne to bym się nie zdziwił gdyby za takie zostało uznane pewnego, wcale nie pięknego, dnia. Ale powoduje utratę gwarancji, co też nie jest miłym zjawiskiem.

By: Riddle

Riddle — Sun, 18 May 2008 16:47:24 +0000

Trusted Computing razem z DRM to największa bzdura jaką byli w stanie spłodzić ludzie w garniturach którzy o Internecie tylko słyszą, a nie go używają. Mam nadzieję, że TC umrze, a Net Neutrality przetrwa.

Natomiast kwestia złamania zabezpieczeń iPhone… nie jest to nielegalne (”klik”:http://www.youtube.com/watch?v=9lrJAg6M6xU), musisz lepiej odrobić swoją pracę domową. :-) Nielegalne jest tylko zmienianie numeru IMEI, co robiła aplikacja ZiPhone.

By: Bartłomiej Dymecki

Bartłomiej Dymecki — Sun, 18 May 2008 15:05:19 +0000

Ilu zwykłych userów zna oprogramowanie w modelu software-as-service? To chyba raczej pieśń dalekiej przyszłości, jeżeli w ogóle się upowszechni. Do tego mam wiele wątpliwości. To że techniczni geekowie coś wymyślą, jeszcze niczego nie oznacza.

By: Uzytkownik

Uzytkownik — Sun, 18 May 2008 14:10:33 +0000

> Z drugiej strony to zapewnia nam bezpieczeństwo. Świat, w
> którym nie ma wirusów, robaków, trojanów, złośliwego
> oprogramowania.

Nie do końca. Wystarczy że jest podpisany i już. A tego typu programy są podpisywane częściej niż np. programy OS…