Comments on: Day the world ended http://www.ktos.info/notatki/2007/10/03/day-the-world-ended/ Głębsze notki Ktosia, na tematy całkowicie różne. Opinie, oceny i różne ględzenie. Wed, 27 Aug 2008 23:52:42 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 By: Software Development Guide http://www.ktos.info/notatki/2007/10/03/day-the-world-ended/#comment-9678 Software Development Guide Tue, 20 Nov 2007 03:18:03 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/10/03/day-the-world-ended/#comment-9678 <strong>Software Development Guide...</strong> I couldn't understand some parts of this article, but it sounds interesting... Software Development Guide…

I couldn’t understand some parts of this article, but it sounds interesting…

]]> By: Dot http://www.ktos.info/notatki/2007/10/03/day-the-world-ended/#comment-7543 Dot Fri, 05 Oct 2007 22:08:34 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/10/03/day-the-world-ended/#comment-7543 Szczerze mówiąc spodziewałbym się raczej czego innego - że kod ten trzeba dopieścić i lepiej skomentować, nim puści się go w szeroki świat, żeby kompromitacji nie było ;P. Na prawdę RÓŻNE RZECZY potrafią pojawić się w komentarzach do kodu ;). Ale jest to tylko moje podejrzenie w tej kwestii ;) Szczerze mówiąc spodziewałbym się raczej czego innego - że kod ten trzeba dopieścić i lepiej skomentować, nim puści się go w szeroki świat, żeby kompromitacji nie było ;P. Na prawdę RÓŻNE RZECZY potrafią pojawić się w komentarzach do kodu ;). Ale jest to tylko moje podejrzenie w tej kwestii ;)

]]> By: {o} http://www.ktos.info/notatki/2007/10/03/day-the-world-ended/#comment-7539 {o} Fri, 05 Oct 2007 21:25:33 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/10/03/day-the-world-ended/#comment-7539 Dobre komentarze zwiększają użyteczność kodu - to prawda. Ale skąd pewność, że w tym, co MS udostępnił, komentarze są dobre? Trzeba tego napierw trochę poprzeglądać - równie dobrze może się okazać, że kometarze są sporadyczne i niewiele wyjaśniają. Kto wie, czy udostępnione komentarze mają cokolwiek wspólnego z tymi, które pisali programiści na własny użytek. Jeżeli MS je cenzurował, czy coś - tłumaczyłoby to, czemu nie udostępnił wszystkich kodów od razu, tylko na część musimy jeszcze poczekać... Dobre komentarze zwiększają użyteczność kodu - to prawda. Ale skąd pewność, że w tym, co MS udostępnił, komentarze są dobre? Trzeba tego napierw trochę poprzeglądać - równie dobrze może się okazać, że kometarze są sporadyczne i niewiele wyjaśniają. Kto wie, czy udostępnione komentarze mają cokolwiek wspólnego z tymi, które pisali programiści na własny użytek. Jeżeli MS je cenzurował, czy coś - tłumaczyłoby to, czemu nie udostępnił wszystkich kodów od razu, tylko na część musimy jeszcze poczekać…

]]> By: kooba http://www.ktos.info/notatki/2007/10/03/day-the-world-ended/#comment-7453 kooba Thu, 04 Oct 2007 14:53:51 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/10/03/day-the-world-ended/#comment-7453 Wygląda na to, że MS zauważył, że wielu programistów patrzy na to czy ich programy będą przenośne. Myślę, że wielu ludzi nie chce się angażować w coś PRAKTYCZNIE tylko dla jednej platformy i rezygnuje z .NET A więc w interesie Microsoftu jest aby Mono działało jak najlepiej. Nie chcą wspomóc go bezpośrednio (bo obciach :P), więc robią to bardziej "subtelnie". Wygląda na to, że MS zauważył, że wielu programistów patrzy na to czy ich programy będą przenośne. Myślę, że wielu ludzi nie chce się angażować w coś PRAKTYCZNIE tylko dla jednej platformy i rezygnuje z .NET

A więc w interesie Microsoftu jest aby Mono działało jak najlepiej. Nie chcą wspomóc go bezpośrednio (bo obciach :P), więc robią to bardziej “subtelnie”.

]]> By: Ktos http://www.ktos.info/notatki/2007/10/03/day-the-world-ended/#comment-7452 Ktos Thu, 04 Oct 2007 12:27:28 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/10/03/day-the-world-ended/#comment-7452 Właśnie chodzi o to prawne pozwolenie na przeglądanie kodu i używanie go jako pewnej pomocy. To jest najważniejsze, bo faktycznie Reflector od dawna już pozwalał niby kod oglądać. Ja mam po prostu nadzieję, że Microsoft pokazuje pewne oznaki chęci kooperacji z innymi (wreszcie!), a udostępnienie kodu - nawet jeżeli w sumie da nie tak wiele - to jeden z wyników takich chęci w polityce firmy. Ale w sumie to kto ich tam wie... Właśnie chodzi o to prawne pozwolenie na przeglądanie kodu i używanie go jako pewnej pomocy. To jest najważniejsze, bo faktycznie Reflector od dawna już pozwalał niby kod oglądać.

Ja mam po prostu nadzieję, że Microsoft pokazuje pewne oznaki chęci kooperacji z innymi (wreszcie!), a udostępnienie kodu - nawet jeżeli w sumie da nie tak wiele - to jeden z wyników takich chęci w polityce firmy.
Ale w sumie to kto ich tam wie…

]]> By: Dot http://www.ktos.info/notatki/2007/10/03/day-the-world-ended/#comment-7449 Dot Thu, 04 Oct 2007 11:18:14 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/10/03/day-the-world-ended/#comment-7449 Co najwyżej? Komentarz do kodu zwiększa przynajmniej kilkukrotnie jego użyteczność. Idąc Twoim tokiem rozumowania, to KAŻDY program jest open-source, bo możesz go sobie zdeasemblować. Tutaj liczą się dwie kwestie - komentarze (dzięki temu kilkakrotnie łatwiej dojść co jest do czego) oraz prawne przyzwolenie na przeglądanie kodu (fizyczna możliwość a uprawnienie to dwie różne kwestie). Co najwyżej? Komentarz do kodu zwiększa przynajmniej kilkukrotnie jego użyteczność. Idąc Twoim tokiem rozumowania, to KAŻDY program jest open-source, bo możesz go sobie zdeasemblować. Tutaj liczą się dwie kwestie - komentarze (dzięki temu kilkakrotnie łatwiej dojść co jest do czego) oraz prawne przyzwolenie na przeglądanie kodu (fizyczna możliwość a uprawnienie to dwie różne kwestie).

]]> By: {o} http://www.ktos.info/notatki/2007/10/03/day-the-world-ended/#comment-7444 {o} Thu, 04 Oct 2007 09:07:20 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/10/03/day-the-world-ended/#comment-7444 Tylko ci się wydaje. De facto, kod źródłowy .NET jest dostępny od dawna, ponieważ kod zarzadzany łatwo daje się dekompilować dzięki mechanizmom refleksji. Jak sobie zainstalujesz .NET Reflctor, czy inny program tego typu, będziezsz mógł do woli przeglądać zawartość wszystkich klas, w postaci VB.NET, C#, C++, Delphi, czy co tam lubisz. Zatem, w głównej mierze to tylko zagrywka marketingowa "jacy to my jesteśmy 'open'". MS nie daje nam nic nowego, poza - co najwyżej - komentarzami do swojego kodu. Tylko ci się wydaje. De facto, kod źródłowy .NET jest dostępny od dawna, ponieważ kod zarzadzany łatwo daje się dekompilować dzięki mechanizmom refleksji. Jak sobie zainstalujesz .NET Reflctor, czy inny program tego typu, będziezsz mógł do woli przeglądać zawartość wszystkich klas, w postaci VB.NET, C#, C++, Delphi, czy co tam lubisz.

Zatem, w głównej mierze to tylko zagrywka marketingowa “jacy to my jesteśmy ‘open’”. MS nie daje nam nic nowego, poza - co najwyżej - komentarzami do swojego kodu.

]]>