Comments on: Zakoduj swój e-mail? http://www.ktos.info/notatki/2007/09/18/zakoduj-swoj-e-mail/ Głębsze notki Ktosia, na tematy całkowicie różne. Opinie, oceny i różne ględzenie. Mon, 08 Sep 2008 09:24:21 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 By: {o} http://www.ktos.info/notatki/2007/09/18/zakoduj-swoj-e-mail/#comment-7220 {o} Fri, 28 Sep 2007 09:54:09 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/09/18/zakoduj-swoj-e-mail/#comment-7220 Przedstawić e-mail w formie rebusa! :P Przedstawić e-mail w formie rebusa! :P

]]> By: satorian http://www.ktos.info/notatki/2007/09/18/zakoduj-swoj-e-mail/#comment-7162 satorian Fri, 21 Sep 2007 10:27:45 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/09/18/zakoduj-swoj-e-mail/#comment-7162 A może... Flash? Przeskanować zawartość pliku .swf nie jest tak łatwo. A może… Flash? Przeskanować zawartość pliku .swf nie jest tak łatwo.

]]> By: wzs http://www.ktos.info/notatki/2007/09/18/zakoduj-swoj-e-mail/#comment-7158 wzs Wed, 19 Sep 2007 18:43:47 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/09/18/zakoduj-swoj-e-mail/#comment-7158 Tak samo to wygląda, jak kwestia blokowania spamu. <strong>Póki co</strong> spokojnie wystarczy stosować prostą, ale mniekonwencjonalną metodę. I będzie skutecza, bo jak wiemy dla programisty spamocrawlera to chwila roboty dopisać regułkę wychwytującą [małpę] [at] czy .wytnijto Ale tego nie zrobi, bo lepiej puścić robota dalej - my poblokujemy sobie maile, a zaspamują zwykłych śmiertelników. Tak samo to wygląda, jak kwestia blokowania spamu.
Póki co spokojnie wystarczy stosować prostą, ale mniekonwencjonalną metodę. I będzie skutecza, bo jak wiemy dla programisty spamocrawlera to chwila roboty dopisać regułkę wychwytującą [małpę] [at] czy .wytnijto

Ale tego nie zrobi, bo lepiej puścić robota dalej - my poblokujemy sobie maile, a zaspamują zwykłych śmiertelników.

]]> By: Ktos http://www.ktos.info/notatki/2007/09/18/zakoduj-swoj-e-mail/#comment-7157 Ktos Wed, 19 Sep 2007 17:48:32 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/09/18/zakoduj-swoj-e-mail/#comment-7157 <strong>{o}</strong>: A może w ogóle pisać strony w XML+XSLT w takim wypadku, i stworzyć sobie encję będącą adresem e-mail która będzie gdzieś w pliku dtd? ;-) <strong>Fluxid</strong>: Tak, moje rozwiązanie nie da tutaj rady. {o}: A może w ogóle pisać strony w XML+XSLT w takim wypadku, i stworzyć sobie encję będącą adresem e-mail która będzie gdzieś w pliku dtd? ;-)

Fluxid: Tak, moje rozwiązanie nie da tutaj rady.

]]> By: Fluxid http://www.ktos.info/notatki/2007/09/18/zakoduj-swoj-e-mail/#comment-7156 Fluxid Wed, 19 Sep 2007 16:35:30 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/09/18/zakoduj-swoj-e-mail/#comment-7156 A co powiesz użytkownikom celowo wyłączającym js na stronach www gdy zechcą adres e-mail? A co powiesz użytkownikom celowo wyłączającym js na stronach www gdy zechcą adres e-mail?

]]> By: {o} http://www.ktos.info/notatki/2007/09/18/zakoduj-swoj-e-mail/#comment-7153 {o} Wed, 19 Sep 2007 13:57:45 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/09/18/zakoduj-swoj-e-mail/#comment-7153 To może zdefiniować w DOCTYPE encje nazwne z fragmentami adresu? Tyle tylko, że jedynie użytkownicy Opery będą umieli przeczytać taki adres :P To może zdefiniować w DOCTYPE encje nazwne z fragmentami adresu? Tyle tylko, że jedynie użytkownicy Opery będą umieli przeczytać taki adres :P

]]> By: Łukasz http://www.ktos.info/notatki/2007/09/18/zakoduj-swoj-e-mail/#comment-7150 Łukasz Wed, 19 Sep 2007 09:31:53 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/09/18/zakoduj-swoj-e-mail/#comment-7150 @b4it Akurat w przypadku który podałeś język dużo nie zmienia. Teksty:user {małpiszon}gmail.com, user [???????] gmail.com, user (kroll-alfa) gmail.com, user/chiocciola/gmail.com nie są wcale wiele trudniejsze niż zwykłe [at], zwłaszcza, że są listy słów jakich używamy zamiast @ w różnych językach i że to 'gmail.com' tak naprawdę przykuwa uwagę bota... Co do radzenia sobie przez JS, może ochroni to adres na jednej stronie ale jak znam życie to zawsze ktoś może go opublikować na jakiejś innej, lub dać sobie wykraść książkę adresową:( @b4it
Akurat w przypadku który podałeś język dużo nie zmienia. Teksty:user {małpiszon}gmail.com, user [???????] gmail.com, user (kroll-alfa) gmail.com, user/chiocciola/gmail.com nie są wcale wiele trudniejsze niż zwykłe [at], zwłaszcza, że są listy słów jakich używamy zamiast @ w różnych językach i że to ‘gmail.com’ tak naprawdę przykuwa uwagę bota…

Co do radzenia sobie przez JS, może ochroni to adres na jednej stronie ale jak znam życie to zawsze ktoś może go opublikować na jakiejś innej, lub dać sobie wykraść książkę adresową:(

]]> By: Ktos http://www.ktos.info/notatki/2007/09/18/zakoduj-swoj-e-mail/#comment-7149 Ktos Wed, 19 Sep 2007 08:10:38 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/09/18/zakoduj-swoj-e-mail/#comment-7149 <strong>Kacper Kwapisz</strong>: Ale napisanie bota, który dodatkowo wykonywałby wszystkie zdarzenia na wszystkich istniejących elementach strony mijało by się z celem, bo było by nieoptymalne. Zresztą, ja nie wiem czy optymalne jest nawet tworzenie bota z obsługą JavaScript, skoro tak wiele adresów można zebrać bez tego. <strong>Konrad</strong>: Ale pisanie adresu w formie czytelnej w znaczniku alt który zawiera adres w formie nieczytelnej jest głupie, bo z kolei analizując źródło można bezproblemowo wychwycić :-) <strong>inSane</strong>, <strong>Grzesiek Wolański</strong>: A może zadziała? Kto tam wie, trzeba by sprawdzić. Ale jak już CSS to możemy użyć takich wymyślnych rzeczy jak <a href="http://www.cssplay.co.uk/menu/cssfont.html" rel="nofollow">font w CSS</a> ;-) A propos zabezpieczania adresu to Tonid <a href="http://spam.jogger.pl/2006/05/05/skad-ci-wredni-spamerzy-maja-moj-adres/" rel="nofollow">napisał kiedyś</a> niezły tekst. Kacper Kwapisz: Ale napisanie bota, który dodatkowo wykonywałby wszystkie zdarzenia na wszystkich istniejących elementach strony mijało by się z celem, bo było by nieoptymalne.
Zresztą, ja nie wiem czy optymalne jest nawet tworzenie bota z obsługą JavaScript, skoro tak wiele adresów można zebrać bez tego.

Konrad: Ale pisanie adresu w formie czytelnej w znaczniku alt który zawiera adres w formie nieczytelnej jest głupie, bo z kolei analizując źródło można bezproblemowo wychwycić :-)

inSane, Grzesiek Wolański: A może zadziała? Kto tam wie, trzeba by sprawdzić. Ale jak już CSS to możemy użyć takich wymyślnych rzeczy jak font w CSS ;-)

A propos zabezpieczania adresu to Tonid napisał kiedyś niezły tekst.

]]> By: Grzesiek Wolański http://www.ktos.info/notatki/2007/09/18/zakoduj-swoj-e-mail/#comment-7146 Grzesiek Wolański Tue, 18 Sep 2007 22:56:36 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/09/18/zakoduj-swoj-e-mail/#comment-7146 Nie, inSane, nie zdałoby :) Nie, inSane, nie zdałoby :)

]]> By: inSane http://www.ktos.info/notatki/2007/09/18/zakoduj-swoj-e-mail/#comment-7145 inSane Tue, 18 Sep 2007 22:31:08 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/09/18/zakoduj-swoj-e-mail/#comment-7145 A co byście powiedzieli na kilka div'ów z częściami adresu i rozrzuconych po różnych miejscach w kodzie, ręcznie za pomocą CSS (pozycjonowanie absolutne) ustawionych obok siebie (żeby było widać cały adres)? Oczywiście tylko tam gdzie można na stałe ustawić pozycję danego bloku. Tak tylko główkuję... Zdałoby to egzamin? A co byście powiedzieli na kilka div’ów z częściami adresu i rozrzuconych po różnych miejscach w kodzie, ręcznie za pomocą CSS (pozycjonowanie absolutne) ustawionych obok siebie (żeby było widać cały adres)? Oczywiście tylko tam gdzie można na stałe ustawić pozycję danego bloku. Tak tylko główkuję… Zdałoby to egzamin?

]]>