Comments on: Cyfrowy sztorm http://www.ktos.info/notatki/2007/09/10/cyfrowy-sztorm/ Głębsze notki Ktosia, na tematy całkowicie różne. Opinie, oceny i różne ględzenie. Wed, 27 Aug 2008 23:56:43 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 By: Anonymous http://www.ktos.info/notatki/2007/09/10/cyfrowy-sztorm/#comment-10176 Anonymous Tue, 04 Dec 2007 15:54:07 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/09/10/cyfrowy-sztorm/#comment-10176 m m

]]> By: liDEL http://www.ktos.info/notatki/2007/09/10/cyfrowy-sztorm/#comment-7118 liDEL Sat, 15 Sep 2007 14:33:25 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/09/10/cyfrowy-sztorm/#comment-7118 <b>Wojtosz</b>: bsd/linux/palmOS/dvd/sms/wtf/omg <b>Ktos</b> ma tutaj rację, należy rozróżnić dziury systemu wynikające z jego architektury, od dziur w mózgu użytkownika. Łatając te drugie, (zakładając iż jest to w ogóle możliwe), MS popełniłby marketingowe samobójstwo, stąd zupełnie nie rozumiem czemu budzi to takie kontrowersje ;) Wojtosz: bsd/linux/palmOS/dvd/sms/wtf/omg

Ktos ma tutaj rację, należy rozróżnić dziury systemu wynikające z jego architektury, od dziur w mózgu użytkownika.

Łatając te drugie, (zakładając iż jest to w ogóle możliwe), MS popełniłby marketingowe samobójstwo, stąd zupełnie nie rozumiem czemu budzi to takie kontrowersje ;)

]]> By: Ktos http://www.ktos.info/notatki/2007/09/10/cyfrowy-sztorm/#comment-7098 Ktos Wed, 12 Sep 2007 15:47:16 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/09/10/cyfrowy-sztorm/#comment-7098 <strong>Wojtosz</strong>: I jest kilka powodów z jakich to wynika fakt, że pod systemy alternatywne do Windows wirusów jest mało. Jednym z nich są "świadomi" użytkownicy :-) <strong>pwrzosin</strong>: Może nie zdać egzaminu. Wiele osób posiada wyłączone Windows Update, wiele osób posiada nieoryginalne oprogramowanie i nie pobiera poprawek. Do tego mam wrażenie, że producenta to nie interesuje tak jak swego czasu wspomniany Blaster czy Sasser - to nie jest kompromitacja zabezpieczeń systemu poprzez dziurę, a atak na użytkownika. Wojtosz: I jest kilka powodów z jakich to wynika fakt, że pod systemy alternatywne do Windows wirusów jest mało. Jednym z nich są “świadomi” użytkownicy :-)

pwrzosin: Może nie zdać egzaminu. Wiele osób posiada wyłączone Windows Update, wiele osób posiada nieoryginalne oprogramowanie i nie pobiera poprawek.
Do tego mam wrażenie, że producenta to nie interesuje tak jak swego czasu wspomniany Blaster czy Sasser - to nie jest kompromitacja zabezpieczeń systemu poprzez dziurę, a atak na użytkownika.

]]> By: Wojtosz http://www.ktos.info/notatki/2007/09/10/cyfrowy-sztorm/#comment-7095 Wojtosz Wed, 12 Sep 2007 08:01:59 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/09/10/cyfrowy-sztorm/#comment-7095 zauważcie, że jakoś nie słychać okrzyków że "botnet o niewyobrażalnym zasięgu" jest zbudowany w oparciu o systemy Linuks. A czegóż to używacie, toażyszu liDEL ? zauważcie, że jakoś nie słychać okrzyków że “botnet o niewyobrażalnym zasięgu” jest zbudowany w oparciu o systemy Linuks.

A czegóż to używacie, toażyszu liDEL ?

]]> By: pwrzosin http://www.ktos.info/notatki/2007/09/10/cyfrowy-sztorm/#comment-7090 pwrzosin Tue, 11 Sep 2007 17:26:17 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/09/10/cyfrowy-sztorm/#comment-7090 Ja mialem na mysli reakcję w postaci automagicznego zaaplikowania wszystkim szczepionki w Windows Update + np. blokada wszsytkich systemow bez szczepionki (juz raz zrobili podobny numer z Genuine Advantage). Ja mialem na mysli reakcję w postaci automagicznego zaaplikowania wszystkim szczepionki w Windows Update + np. blokada wszsytkich systemow bez szczepionki (juz raz zrobili podobny numer z Genuine Advantage).

]]> By: pecet http://www.ktos.info/notatki/2007/09/10/cyfrowy-sztorm/#comment-7084 pecet Mon, 10 Sep 2007 16:27:01 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/09/10/cyfrowy-sztorm/#comment-7084 No dokładnie, wiadomo że OD ZAWSZE użytkownik był słabym ogniwem, sam nie mimo że używam Antywiruswe programy oraz Firewalle to nigdy od jakiś 2 lat nie miałem żadnego większego syfu, po za cookiesami reklamowymi, które Spybotowi się nie podobają ;). I tak siedzę na Windowsie XP standardowo na użytkowniku z prawami administracyjnymi, i jakoś się trzymam ;). Co ciekawe u mnie na uczelni jeden z profesorów siedział na Linuksie pod Gnomem na koncie roota i też nie widziałem w tym nic złego, ani żadnego specjalnego syfu ;). A co do GMaila to jednak to wypieprzanie i odnajdywanie przez niego exe'cków denerwuje. Nawet po zzipowaniu czy też zrarowaniu potrafi to to znaleźć exe i nie wysłać pliku... No dokładnie, wiadomo że OD ZAWSZE użytkownik był słabym ogniwem, sam nie mimo że używam Antywiruswe programy oraz Firewalle to nigdy od jakiś 2 lat nie miałem żadnego większego syfu, po za cookiesami reklamowymi, które Spybotowi się nie podobają ;). I tak siedzę na Windowsie XP standardowo na użytkowniku z prawami administracyjnymi, i jakoś się trzymam ;). Co ciekawe u mnie na uczelni jeden z profesorów siedział na Linuksie pod Gnomem na koncie roota i też nie widziałem w tym nic złego, ani żadnego specjalnego syfu ;).

A co do GMaila to jednak to wypieprzanie i odnajdywanie przez niego exe’cków denerwuje. Nawet po zzipowaniu czy też zrarowaniu potrafi to to znaleźć exe i nie wysłać pliku…

]]> By: liDEL http://www.ktos.info/notatki/2007/09/10/cyfrowy-sztorm/#comment-7083 liDEL Mon, 10 Sep 2007 15:49:12 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/09/10/cyfrowy-sztorm/#comment-7083 Odkąd przestałem używać produktów MS czuję iż nie jestem na topie z wydarzeniami IT ;-( Odkąd przestałem używać produktów MS czuję iż nie jestem na topie z wydarzeniami IT ;-(

]]> By: Ktos http://www.ktos.info/notatki/2007/09/10/cyfrowy-sztorm/#comment-7082 Ktos Mon, 10 Sep 2007 14:50:37 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/09/10/cyfrowy-sztorm/#comment-7082 <strong>waltharius</strong>: Robi. Używa jej do ataków DDoS. To jest wystarczająco groźne. A co jeszcze sobie autor (właściciel botneta) wymyśli to kto wie? <strong>Dot</strong>: Niby nic, ale jak już się dostał... to trudno się go będzie pozbyć... Gdzieś natknąłem się na informację, ze robak jeszcze zmienia plik tcpip.sys żeby się uruchomić - ale do tego też praw admina potrzebowałby. waltharius: Robi. Używa jej do ataków DDoS. To jest wystarczająco groźne. A co jeszcze sobie autor (właściciel botneta) wymyśli to kto wie?

Dot: Niby nic, ale jak już się dostał… to trudno się go będzie pozbyć…

Gdzieś natknąłem się na informację, ze robak jeszcze zmienia plik tcpip.sys żeby się uruchomić - ale do tego też praw admina potrzebowałby.

]]> By: waltharius http://www.ktos.info/notatki/2007/09/10/cyfrowy-sztorm/#comment-7081 waltharius Mon, 10 Sep 2007 14:26:29 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/09/10/cyfrowy-sztorm/#comment-7081 Fajne, ale myślałem, że ten robak robi coś jeszcze, jakieś skomplikowane "kosmiczne" obliczenia czy coś na tej super sieci jaką stworzył :) A tak to w sumie nic tak przerażającego. A problem z użyszkodnikiem będzie zawsze. Taki urok ;-) Fajne, ale myślałem, że ten robak robi coś jeszcze, jakieś skomplikowane “kosmiczne” obliczenia czy coś na tej super sieci jaką stworzył :) A tak to w sumie nic tak przerażającego.
A problem z użyszkodnikiem będzie zawsze. Taki urok ;-)

]]> By: Dot http://www.ktos.info/notatki/2007/09/10/cyfrowy-sztorm/#comment-7080 Dot Mon, 10 Sep 2007 14:01:49 +0000 http://www.ktos.info/notatki/2007/09/10/cyfrowy-sztorm/#comment-7080 Phi... Zacząłeś pisać o jakichś robakach i niewyobrażalnym zasięgu sieci zombie, że zacząłem się bać. A tu nie ma czego, bo to robak potrzebujący idioty z prawami administracyjnymi za klawiaturą... Też mi coś? Phi… Zacząłeś pisać o jakichś robakach i niewyobrażalnym zasięgu sieci zombie, że zacząłem się bać. A tu nie ma czego, bo to robak potrzebujący idioty z prawami administracyjnymi za klawiaturą… Też mi coś?

]]>