Comments on: Potrzeba integracji

By: Ktos

Ktos — Sun, 06 May 2007 17:45:38 +0000

Łukasz Derkacz: Cztery lata ma i jak się zna już na komputerach - strach pomyśleć co będzie dalej ;-)

Dot: No nie żartuj! Ja myślę, że oni wszyscy rozmawiają po prostu ;-)

By: Dot

Dot — Sun, 06 May 2007 15:28:05 +0000

Totalna bujda. Miliony ludzi na całym świecie z powodzeniem _pracuje_ pod systemem z Redmont.

By: Łukasz Derkacz

Łukasz Derkacz — Sun, 06 May 2007 07:46:10 +0000

Tak, ten dopisek specjalnie do twojego bloga ;) Bo jak to powiedziało 4-letnia córka mojego kolegi: windowsek jest do rozmawiania, a do pracy to jest linux. ;)

By: matipl

matipl — Fri, 27 Apr 2007 04:54:05 +0000

Może MSDNAA nie jest przydatne, ale pomoga zaoszczędzić wiele kasy, żeby chociażby spróbować IE7 pod Windowsem ;)
Szkoda tylko, że nie ma w nim Office - kupowałem na własną rekę. Niestety wykresy i formuły w OpenOffice nie są tak dobre.

By: Ktos

Ktos — Mon, 23 Apr 2007 17:35:45 +0000

Wojtosz: Windows Vista, Outlook 2003 i OneNote 2007 z MSDNAA. Windows XP z komputerem, Office teraz nie pamiętam ile kosztował, to dawno było, choć swoją drogą nad zainwestowaniem w wersję 2003 w ramach edu-akcji się zastanawiam. MSDNAA bardzo, bardzo jest pomocne :-)

lama: A jakby jeszcze z mojego notatnika papierowego się samo przenosiło… mmm… Niestety tak się nie da.

By: lama

lama — Mon, 23 Apr 2007 16:53:31 +0000

Zagadnienie poniekąd oczywiste, choć dobrze o tym napisać. Byłoby już pięknie, gdyby tak się dało jeszcze to wszystko zsynchronizować z czymś, co działa bez prądu.

By: Wojtosz

Wojtosz — Mon, 23 Apr 2007 05:15:42 +0000

jeżeli już o kwestiach zasilania kont bankowych mowa..

1′ niezłą kasę musiałeś wydać na produkty m$, chyba że to do `domowego` użytku ;-)
2′ zauważ jakie podłoże ma temat poruszany przez Ciebie. m$ to przykład biznesu, z którego należy wyciągać wnioski, podpatrywać działania - są nastawieni na kasę (jak to z resztą ujął zx). produkty m$ są bardzo rozpowszechnione i używa ich b.wielu ludzi, co nie znaczy, że ów m$ nie spogląda na OpenSource, po to bardzo poważna alternatywa i zamknięcie się na trendy będzie skutkować stratami finansowymi właśnie, na co m$ raczej nie będzie patrzył pobłażliwym okiem.

Reasumując, w mojej opinii, ujednolicenie będzie miało miejsce. należy jednak unikać sytuacji, kiedy to wszyscy chcą ujednolicenia - każdy w swoją stronę.

By: zx

zx — Sun, 22 Apr 2007 20:09:23 +0000

O kasę się rozchodzi… jak zwykle z resztą.

By: Ktos

Ktos — Sun, 22 Apr 2007 19:25:56 +0000

Łukasz Derkacz: Niedawno szukałem dobrego viewera do ODT i znalazłem jedną aplikację, która zapewne była by dobra (aczkolwiek teraz nazwy nie pamiętam) - ale to było już po tym jak znalazłem konwerter do formatu Microsoft Office 2007, a który mogę otwierać w moim Office dzięki specjalnemu filtrowi i sprawa była załatwiona :-)

PS. Ten dopisek to tak specjalnie dla mojego blogu? :->

By: Łukasz Derkacz

Łukasz Derkacz — Sun, 22 Apr 2007 18:10:40 +0000

Kiedyś już pisałem nas liście developerów OpenOffice, że dorbym pomysłem byłoby stowrzenie OpenDocumentViewera. Podali mi, że rozwijają się trzy projekty, z czego jeden jest wtyczką do FF. Wtedy (ponad rok temu) działały na poziomie textu. Teraz nie wiem…

—–
Made on Linux