Małe, a drobne usprawnienia Visty
W maju zeszłego roku napisałem nieco prowokacyjną notkę, w której stwierdzałem, że Aero czy inny XGL nam w sumie nie jest potrzebny. I że to bajer i że nie ma sensu i że użyteczność nie wzrasta.
W maju zeszłego roku używałem Windows XP w widoku klasycznym i nie spodziewałem się, że kiedykolwiek znajdę coś, co mi to zastąpi, bo to był mój ukochany wygląd już od czasów Windows 95. I co się okazuje dziś? Myliłem się.
Już blisko czwarty miesiąc używam Visty, aczkolwiek cały czas w wersji RC2 z powodu mojego lenistwa, do codziennej pracy, z włączonym Aero Glass i są rzeczy, do których się przyzwyczaiłem. Nie tylko w samym Aero, ale i w Viście jako takiej. Rzeczy, których mi brakuje, gdy siadam do Windows XP lub używam aplikacji, które średnio współpracują z systemem z różnych powodów. Są to w większości drobnostki, małe rzeczy, które okazują się przydatne. Na niektóre zwracano uwagę na wszystkich prezentacjach nowego dziecka Microsoftu, na inne mało kto zwrócił uwagę.
Mój faworyt to żywy podgląd zminimalizowanych aplikacji przez miniaturki pojawiające się po najechaniu myszą na ikonkę. Niesamowicie się przyzwyczaiłem – minimalizuję na przykład jakiś instalator, a potem kontroluję dzięki miniaturce czy pasek postępu nie doszedł już do końca. Albo rozpoznaję przez miniaturki czy otwieram właściwą instancję jakieś aplikacji.
Na ogól nie używam ani Alt+Tab (które z podglądem też jest o niebo wygodniejsze), ani bajeranckiego Win+Tab (chyba, że chcę zrobić wrażenie ;-)) tylko posługuję się paskiem zadań. Szukam obecnie czegoś podobnego do tego, ale jako rozszerzenie do Firefoksa – pogląd karty po najechaniu myszą na nią, ale nie widzę.
Co dalej? Tagowanie. Tagować można różne pliki, głównie obrazki, potem przy przeglądaniu katalogów można według tagów filtrować, można wyszukiwać np. zdjęcia z określonymi tagami. Ja przykładowo zdjęcia moich przyjaciół tak otagowałem, że teraz mogę wyszukać wszystkie zdjęcia na których znajdują się jednocześnie na przykład pewna M. i pewna A. :-) WinFS to nie jest, ale i tak bardzo fajna, bardzo wygodna i przeze mnie bardzo często używana rzecz. O właśnie – to okno wyszukiwania na górze każdego okna explorera jest bardzo, bardzo wygodne. Szybki dostęp do wyszukiwania, a dzięki indeksowaniu chodzi błyskawicznie. A jak już przy przeglądaniu katalogów jesteśmy, to szybkie cofanie się przy przechodzenie do podkatalogów dzięki rozwijanym listom w pasku adresu też jest wygodne. Znacznie lepsze niż ścieżka (na którą można się notabene przełączyć) w starszych wersjach systemu.
Jeszcze jedno małe, drobne usprawnienie użyteczności. Nowy dialog otwierania/zapisywania plików. Większy, z wyszukiwaniem, jakiś taki przestronniejszy. Gdy znalazła się niedawno aplikacja (OpenOffice Impress – swoją drogą też ma rzeczy, przy których PowerPoint jest lepszy), która otworzyła dialog starego typu zamiast nowego zupełnie mi nie pasował.
Małe, drobne usprawnienia. Być może Linuksowcy zaraz przyjdą i powiedzą, że oni to już mieli od wieków i w ogóle, ale trudno ;-) Ja tylko podkreślam, co nowego, drobnego i użytecznego przynosi Windows Vista, na co może nie wszyscy zwracają uwagę zaatakowani przez Flip 3D i “koszty ochrony treści systemu Windows Vista”, wymagania systemowe, które do najmniejszych nie należą niestety oraz cenę, która niska nie jest, ani tym bardziej zerowa. Oraz wszelkie bajery bądź usprawnienia użyteczności, jakie posiadają systemy z pingwinem.
Święte wojny z okazji premiery już ucichły, całe szczęście, bo nie do wytrzymania to było.
Luty 23, 2007 godzina 22:24
Nie, nie to Mac-userzy przyjdą i powiedzą że oni to mieli od lat w OSX, a Windows skopiował i w tym przypadku mają świętą rację.
Luty 23, 2007 godzina 22:29
Mieliśmy to już od wieków. I w ogóle. ;) No, może poza podglądami zminimalizowanych – fajna opcja, podoba mi się. Nowy file dialog też fajny.
Co do Firefoxa – może coś takiego – https://addons.mozilla.org/firefox/2134/ ? Na pewno taki plugin, jaki chcesz, istnieje, bo kiedyś go miałem, tylko mi się nie podobał, więc nie pamiętam nazwy.
A jeszcze – możesz powiedzieć, jakie są prawdziwe wymagania? Tym z pudełka wolę nie wierzyć i zapytać kogoś, kto tego używa.
Luty 23, 2007 godzina 23:01
Riddle: Nie, Mac userzy nie tracą czasu na chodzenie po blogach i pisanie, ze ich system jest najlepszy, oni to wiedzą i im to wystarcza, nie muszą się chwalić, bo inni też wiedzą o tym skoro to kopiują :-)
Sky Ace: To rozszerzenie mam, to nie to czego szukam. Ale też niezgorsze.
Używam Visty na Core Duo 1,73 GHz z 1 GB RAM i układem graficznym GMA950, na partycji 25 GB i chodzi tak jak trzeba. Używałem też na Athlonie 2400+ z 1 GB RAM i GeForce FX5200 i też było dobrze. Ten gigabajt RAM dobrze robi, naprawdę polecam.
Znalazłem: http://ted.mielczarek.org/code/mozilla/tabpreview/. Das ist das.
Luty 24, 2007 godzina 00:24
będąc macuserem mogę tylko się uśmiechnąć :)
to core duo z gma950 przypomina mi mocno moje mini, czas więc przy upgrade do leoparda zainstalować i sprawdzić, jak vista sprawuje się na nieemulowanym sprzęcie. bez aero, nawet emulowana – śmiga pięknie po prostu.
Luty 24, 2007 godzina 01:21
O, tabpreview, to właśnie to było.
Za wymagania dziękuję, jeszcze nie spełniam (Cel 1.8 + 512 ram), upgrade’ować kompa w ogóle nie mam potrzeby (chyba że o ram), więc chyba zostanę przy kombo ubuntu + xp :)
A dodatkowo jeszcze, chociaż to może bardziej na mity – sterowniki do Live! 5.1 Platinum *jakiekolwiek* to istnieją? To znaczy jakieś defaultowe, byle grało, nie wymagam eax/openal. Bo o tym, że Creative ich nie planuje, to już wiem.
Luty 24, 2007 godzina 01:22
[OT]: chyba Ci się na serwerze czas o godzinę przesunął, a już się przestraszyłem, że Costa w czasie się przeniósł…
Luty 24, 2007 godzina 12:00
@SkyAce: Ale na takim kompie Vista pójdzie :). Ja używałem Visty na P IV 2.4GHz + 448MB RAM i działała. RAM faktycznie mógłbyś sobie trochę rozbudować (1GB na przykład :) ), ale to nie jest konieczność. Na takiej konfiguracji jak masz też się będzie dało pracować (jeśli masz dobrą grafikę, to nie wykluczam, że nawet wydajniej niż pod XP – nie wspominając o wielu wygodnych rozwiązaniach software’owych, które zwiększają komfort pracy pod Vistą.
Luty 24, 2007 godzina 13:14
SkyAce: beryl też ma taki podgląd zminimalizowanych okienek. A działa bardzo fajnie i szybko (tylko czasem programy javowe mają z nim problemy z powodu buga w javie).
Luty 24, 2007 godzina 13:31
Ano, Vista to dla mnie przede wszystkim dopracowanie szczegółów. Ot choćby takie przyjemne coś, co sprawia, że kursor zmienia się w ‘praca w tle’ w momentach, kiedy faktycznie jest to potrzebne, bo we wcześniejszych sysytemach to chyba było losowo. ;)
Luty 24, 2007 godzina 14:10
MySZ: Ale bym się zdziwił gdyby tego nie miał. Fajna sprawa to jest, to musieli dodać :-) Notabene to Viściane przy niektórych aplikacjach też nie działa poprawnie, PHP Designer jest przykładem – czasem działa czasem nie. Ale nie wiem od czego to zależy.
zx: Za to AFAIR te dwa komputerki w trayu co pokazują pracę sieci to tylko animacja jest, a kiedyś to rzeczywiście coś wskazywało :-)
Luty 24, 2007 godzina 15:16
@Ktos:
I to dosłownie: pojawiło się w jednym z ostatnich wydań :)
Luty 24, 2007 godzina 15:17
Porszę o poprawienie tagu powyżej ;)
Luty 25, 2007 godzina 15:49
Chodziło mi bardziej o myszkę i zmianę kursora na ‘praca w tle’.
Luty 26, 2007 godzina 00:15
@MySZ:
O, dorzucili? To miło, nie wiedziałem, ostatnio robiłem czystkę na kompie i akurat beryla nie mam. A w wersji z okolic grudnia 2006 jeszcze nie było :)
@Dot:
To zależy, w czym pracować zapewne ;) Ale ram i tak rozbuduję niebawem, więc może się skuszę na Vistę z MSDNAA dla testów i zapewne tylko dla testów – mi się akurat wygodniej na Ubuntu pracuje niż na XP, nie sądzę, żeby Vista to przebiła. :)
[Disclaimer: to nie flamewar ani nic takiego - XP też zdarza mi się używać i generalnie, jeśli komuś się podoba i dobrze mu z Windowsem, to jego sprawa. Dla mnie jest wygodniej. :) ]
Luty 27, 2007 godzina 15:43
A mi bardzo się nie podoba nowy bajer pod Alt+Tab. Kiepsko wykonane. Wprowadzili prawie same wodotryski i to nie sprawdzone do końca.
Tak sobie lezy mi Vista, tym bardziej, że wszystko dłużej trwa na nim niż pod WinXP. A głównie używam do gierek i żeby mieć IE.
Luty 27, 2007 godzina 17:21
Nie wiem, może to tylko ja jestem dziwny, że mi pod Vistą wszystko śmiga, a pod XP się ślimaczyło.
Akurat Alt+Tab wygląda bardzo podobnie, jedyna różnica, że jest podgląd okna, na które się przełączasz. I to niby źle? A jeśli chodzi o cel używania tego systemu – o ile do gier może i lepszy (znaczy się w tym sensie, że ogrom popularnych gier jest WinOnly), ale jeśli chodzi o MiSIE, to nie potrzebujesz Windy do tego.
Luty 28, 2007 godzina 13:18
Wiem, że jest odpowiedni port dla Linuksa, ale mi nie działa :)
Październik 3, 2007 godzina 13:16
Co do tego paska adresowego z Visty w XP, to polecam
http://www.crystalxp.net/galerie/en.id.5310-qt-address-bar-andazzi83-explorer-tools.htm
Oprócz tego jeszcze kilka innych małych aplikacji, np DrvIcon (paski zapełnienia dysków), TrueTransparency (przezroczystość belek), itp.