<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: USB</title>
	<atom:link href="http://www.ktos.info/notatki/2006/08/05/usb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ktos.info/notatki/2006/08/05/usb/</link>
	<description>Głębsze notki Ktosia, na tematy całkowicie różne. Opinie, oceny i różne ględzenie.</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 16:10:14 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>By: Dot</title>
		<link>http://www.ktos.info/notatki/2006/08/05/usb/#comment-1000</link>
		<dc:creator>Dot</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Aug 2006 21:23:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ktos.info/notatki/2006/08/05/usb/#comment-1000</guid>
		<description>Co do WirelessUSB - jednak bezprzewodowość w wielu rpzypadkach ma istotne wady - w szczególności konieczność zapewnienia alternatywnego zasilania oraz problemy związane z bezpieczeństwem przesyłanych danych. Toteż wydaje mi się, że przewodowe USB będzie się trzymać jeszcze przez wiele lat.

Co do podłączania urządzeń pod USB i wyłączania/restartu komputera przy tym - nigdy tego nie robię :). No chyba, że instalacja sterowników tego wymaga, ale w nowoczesnych systemach (tj. Windows od XP w górę i nowszych systemach alternatywnych) raczej się to nie zdarza.

Zastępowanie IDE przez SATA to też bardzo pozytywny objaw - SATA jest szybsze, a nie jest znacząco droższe. I już. Nie licząc samego faktu, że IDE jest przestarzałe. Dalej pozostają kłopoty ze złączami kart rozszerzeń (czy jak by się to po polsku nie nazywało) - tj. wszystkiego, co sięwtyka w płytę główną - PCI jest standardem liczącym naście lat, jeśli się nie mylę, AGP też już ma swoje lata. Pojawił się PCI Express jako zastępca AGP, ale co ze starymi złączami PCI? Wszak podłączanie karty telewizyjnej par example pod USB to trochę przegięcie - są takie urządzenia, ale kosztują trzy razy tyle, co karta telewizyjna tej samej klasy na PCI.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Co do WirelessUSB - jednak bezprzewodowość w wielu rpzypadkach ma istotne wady - w szczególności konieczność zapewnienia alternatywnego zasilania oraz problemy związane z bezpieczeństwem przesyłanych danych. Toteż wydaje mi się, że przewodowe USB będzie się trzymać jeszcze przez wiele lat.</p>
<p>Co do podłączania urządzeń pod USB i wyłączania/restartu komputera przy tym - nigdy tego nie robię :). No chyba, że instalacja sterowników tego wymaga, ale w nowoczesnych systemach (tj. Windows od XP w górę i nowszych systemach alternatywnych) raczej się to nie zdarza.</p>
<p>Zastępowanie IDE przez SATA to też bardzo pozytywny objaw - SATA jest szybsze, a nie jest znacząco droższe. I już. Nie licząc samego faktu, że IDE jest przestarzałe. Dalej pozostają kłopoty ze złączami kart rozszerzeń (czy jak by się to po polsku nie nazywało) - tj. wszystkiego, co sięwtyka w płytę główną - PCI jest standardem liczącym naście lat, jeśli się nie mylę, AGP też już ma swoje lata. Pojawił się PCI Express jako zastępca AGP, ale co ze starymi złączami PCI? Wszak podłączanie karty telewizyjnej par example pod USB to trochę przegięcie - są takie urządzenia, ale kosztują trzy razy tyle, co karta telewizyjna tej samej klasy na PCI.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Uzytkownik</title>
		<link>http://www.ktos.info/notatki/2006/08/05/usb/#comment-977</link>
		<dc:creator>Uzytkownik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Aug 2006 18:07:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ktos.info/notatki/2006/08/05/usb/#comment-977</guid>
		<description>Najciekawsze jest to, że w 99% urządzeń usb piszą, żeby przed użyciem zrestartować komputer (czy to problem z Windows czy z czym? Korzystam z GNU/Linux i, na 2 komputerach z 1999 i 2006 roku, działa wszystko ok). Czy Usb nie miało temu zapobiec?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Najciekawsze jest to, że w 99% urządzeń usb piszą, żeby przed użyciem zrestartować komputer (czy to problem z Windows czy z czym? Korzystam z GNU/Linux i, na 2 komputerach z 1999 i 2006 roku, działa wszystko ok). Czy Usb nie miało temu zapobiec?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gracz</title>
		<link>http://www.ktos.info/notatki/2006/08/05/usb/#comment-969</link>
		<dc:creator>Gracz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Aug 2006 14:37:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ktos.info/notatki/2006/08/05/usb/#comment-969</guid>
		<description>IEEE 1394 szybsze ;).
Moje obawy budzi HDMI, konkretnie HDCP związane z ochroną danych. Coś co zostało szybko złamane, czyli nie chroni a jest wciąż wspierane przez największych brzmi bardzo podejrzanie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>IEEE 1394 szybsze ;).<br />
Moje obawy budzi HDMI, konkretnie HDCP związane z ochroną danych. Coś co zostało szybko złamane, czyli nie chroni a jest wciąż wspierane przez największych brzmi bardzo podejrzanie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Patrys</title>
		<link>http://www.ktos.info/notatki/2006/08/05/usb/#comment-968</link>
		<dc:creator>Patrys</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Aug 2006 13:17:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ktos.info/notatki/2006/08/05/usb/#comment-968</guid>
		<description>Tak w temacie, zapraszam do siebie posiadaczy iPodów, potrzebna pomoc ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak w temacie, zapraszam do siebie posiadaczy iPodów, potrzebna pomoc ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
