<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Prysznic w telefonie</title>
	<atom:link href="http://www.ktos.info/notatki/2006/04/26/prysznic-w-telefonie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ktos.info/notatki/2006/04/26/prysznic-w-telefonie/</link>
	<description>Głębsze notki Ktosia, na tematy całkowicie różne. Opinie, oceny i różne ględzenie.</description>
	<pubDate>Mon, 08 Sep 2008 09:13:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>By: Ja</title>
		<link>http://www.ktos.info/notatki/2006/04/26/prysznic-w-telefonie/#comment-3918</link>
		<dc:creator>Ja</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2007 18:10:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ktos.info/notatki/2006/04/26/prysznic-w-telefonie/#comment-3918</guid>
		<description>Hmmm... Jestem Szczesliwym posiadaczem nokii 6280. Nie zgadzam sie z toba co do tego przebajerowania... zakupilem sobie karte 1 gb i poprostu ... wlasnie;] 130 mp3 grajacych naprawde bardzo dobrze:) ogromny wyswietlacz 2 cale;)  wgrywam sobie 2,3 filmy i juz sie nie nudze w pociagu. aparat 2mpx robi naprawde dobre zdjecia, da sie ogladac pozniej na komputerze. Co do "filmow" no to... :) ogolnie pozycz sobie telefon taki "dzisiejszy" no i wtedy pisz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmm&#8230; Jestem Szczesliwym posiadaczem nokii 6280. Nie zgadzam sie z toba co do tego przebajerowania&#8230; zakupilem sobie karte 1 gb i poprostu &#8230; wlasnie;] 130 mp3 grajacych naprawde bardzo dobrze:) ogromny wyswietlacz 2 cale;)  wgrywam sobie 2,3 filmy i juz sie nie nudze w pociagu. aparat 2mpx robi naprawde dobre zdjecia, da sie ogladac pozniej na komputerze. Co do &#8220;filmow&#8221; no to&#8230; :) ogolnie pozycz sobie telefon taki &#8220;dzisiejszy&#8221; no i wtedy pisz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ktos</title>
		<link>http://www.ktos.info/notatki/2006/04/26/prysznic-w-telefonie/#comment-583</link>
		<dc:creator>Ktos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 May 2006 09:09:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ktos.info/notatki/2006/04/26/prysznic-w-telefonie/#comment-583</guid>
		<description>Oj 8800, sporo to waży. Choć Nokia 8910i z tytanową obudową jest lepsza ;-)

&lt;strong&gt;Barwuś&lt;/strong&gt;: 2 Mpix to ma nawet głupi SE K750i, telefon klasy zupełnie innej niż Nokie serii "N". A swoją drogą to zdaje się któryś z tych modeli (albo N90 albo N91) nie ma... alarmu wibracyjnego - a ja naiwny myślałem, że od czasów Nokii 3310 to wszystkie telefony już to będą miały ;-)

&lt;strong&gt;Dot&lt;/strong&gt;: Nie prowokuj do flejma, proszę.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oj 8800, sporo to waży. Choć Nokia 8910i z tytanową obudową jest lepsza ;-)</p>
<p><strong>Barwuś</strong>: 2 Mpix to ma nawet głupi SE K750i, telefon klasy zupełnie innej niż Nokie serii &#8220;N&#8221;. A swoją drogą to zdaje się któryś z tych modeli (albo N90 albo N91) nie ma&#8230; alarmu wibracyjnego - a ja naiwny myślałem, że od czasów Nokii 3310 to wszystkie telefony już to będą miały ;-)</p>
<p><strong>Dot</strong>: Nie prowokuj do flejma, proszę.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: msierant</title>
		<link>http://www.ktos.info/notatki/2006/04/26/prysznic-w-telefonie/#comment-581</link>
		<dc:creator>msierant</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 May 2006 08:21:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ktos.info/notatki/2006/04/26/prysznic-w-telefonie/#comment-581</guid>
		<description>&lt;b&gt;Dot:&lt;/b&gt; No właśnie tu jest różnica między telefonami "budżetowymi" a tymi "biznesowymi" - gdyby w 8800 po wymianie baterii trzeba było na nowo ustawiać godzinę, albo coś, "opiekun" jej posiadacza przydzielony przez sieć komórkową zaraz dostałby tym telefonem po łbie (a waży toto sporo) - telefon mający 60-kilka MB pamięci wewnętrznej nie może nie trzymać daty i czasu. Mało tego, nawet "głupia" V3 wszystko pamięta.

A propos V3... &lt;b&gt;Barwuś:&lt;/b&gt; Nie jest trudna w obsłudze. Jest po prostu inna niż Nokia czy SonyEricsson. Pokusiłbym się nawet o stwierdzenie, że jest "Think Different", bo jak już się przestawiłem, wszystko było intuicyjne, a poszczególne opcje tam gdzie się ich spodziewałem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Dot:</b> No właśnie tu jest różnica między telefonami &#8220;budżetowymi&#8221; a tymi &#8220;biznesowymi&#8221; - gdyby w 8800 po wymianie baterii trzeba było na nowo ustawiać godzinę, albo coś, &#8220;opiekun&#8221; jej posiadacza przydzielony przez sieć komórkową zaraz dostałby tym telefonem po łbie (a waży toto sporo) - telefon mający 60-kilka MB pamięci wewnętrznej nie może nie trzymać daty i czasu. Mało tego, nawet &#8220;głupia&#8221; V3 wszystko pamięta.</p>
<p>A propos V3&#8230; <b>Barwuś:</b> Nie jest trudna w obsłudze. Jest po prostu inna niż Nokia czy SonyEricsson. Pokusiłbym się nawet o stwierdzenie, że jest &#8220;Think Different&#8221;, bo jak już się przestawiłem, wszystko było intuicyjne, a poszczególne opcje tam gdzie się ich spodziewałem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Notatki na piasku &#187; Po co nam XGL (czy Aero)?</title>
		<link>http://www.ktos.info/notatki/2006/04/26/prysznic-w-telefonie/#comment-571</link>
		<dc:creator>Notatki na piasku &#187; Po co nam XGL (czy Aero)?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 May 2006 19:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ktos.info/notatki/2006/04/26/prysznic-w-telefonie/#comment-571</guid>
		<description>[...] Tak, lubię, gdy system ładnie wygląda. Ale to, co widzę w przypadku Visty czy Linuksów z XGL, to jest znów przerost formy nad treścią. Półprzezroczystość - i owszem, jest fajna - ale rzadko widzę jej zastosowanie w praktyce! Efekty minimalizacji/maksymalizacji okien? Ładne, ale czy niezbędne? Czy XGL, Aero, czy jakakolwiek inna technologia, jest tak niezbędna w wyścigu systemów operacyjnych? Toż to prawie jak przy produkcji telefonów komórkowych - bajery są, ale treść gdzieś się zagubiła! Dotyczy to zwłaszcza wiodącego producenta z Redmond, który (mam nadzieję) oprócz skupienia się na dopieszaczaniu graficznym interfejsu (bo jak widzę, to chyba wszędzie gdzie można było coś uładnić to uładniono) skupi się też na dopieszczeniu tego, co pod maską - wydajności i przede wszystkim bezpieczeństwa (choć funkcjonalnością i konfigurowalnością większą też bym nie pogardził). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Tak, lubię, gdy system ładnie wygląda. Ale to, co widzę w przypadku Visty czy Linuksów z XGL, to jest znów przerost formy nad treścią. Półprzezroczystość - i owszem, jest fajna - ale rzadko widzę jej zastosowanie w praktyce! Efekty minimalizacji/maksymalizacji okien? Ładne, ale czy niezbędne? Czy XGL, Aero, czy jakakolwiek inna technologia, jest tak niezbędna w wyścigu systemów operacyjnych? Toż to prawie jak przy produkcji telefonów komórkowych - bajery są, ale treść gdzieś się zagubiła! Dotyczy to zwłaszcza wiodącego producenta z Redmond, który (mam nadzieję) oprócz skupienia się na dopieszaczaniu graficznym interfejsu (bo jak widzę, to chyba wszędzie gdzie można było coś uładnić to uładniono) skupi się też na dopieszczeniu tego, co pod maską - wydajności i przede wszystkim bezpieczeństwa (choć funkcjonalnością i konfigurowalnością większą też bym nie pogardził). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dot</title>
		<link>http://www.ktos.info/notatki/2006/04/26/prysznic-w-telefonie/#comment-567</link>
		<dc:creator>Dot</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Apr 2006 21:01:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ktos.info/notatki/2006/04/26/prysznic-w-telefonie/#comment-567</guid>
		<description>Co do SE - nie masz zdania, bo nie miałeś nigdy, czy jest taki nijaki?
P.S. Ciekaw jestem ile ta N92 trzyma z tym swoim telewizorem - 2h? </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Co do SE - nie masz zdania, bo nie miałeś nigdy, czy jest taki nijaki?<br />
P.S. Ciekaw jestem ile ta N92 trzyma z tym swoim telewizorem - 2h?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Barwuś</title>
		<link>http://www.ktos.info/notatki/2006/04/26/prysznic-w-telefonie/#comment-566</link>
		<dc:creator>Barwuś</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Apr 2006 15:28:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ktos.info/notatki/2006/04/26/prysznic-w-telefonie/#comment-566</guid>
		<description>Nokia jest słaba... hm, nie wiem nie będe się sprzeczał. Ja np nie lubie siemensów, już się przejechałem nie raz, być może ze współpracy z filmą benq coś im wyjdzie kto tam wie. Motorola? Hm chyba wspominając coś o tym wyglądzie a trudnej obsłudze chodziło ci o v3? Ona ma wygurowaną cene za oryginalny wygląd i jest troche skomplikowana w użyciu podobno. SE nie mam zdania. Więc jak dla mnie nokia jest jednak dobrym telefonem. Sam mam 6030, nie mam aparatu nie mam irdy mam same proste funkcje bateria trzyma 7 dni i jest ok dla mnie wystarcza. Odtwarzacz mp3 w telefonie i aparat? Nokia N91 ma 4GB pamięci i aparat nie pamiętam 2 mpix? coś takiego już chyba nieźle co nie? Nokia N92 ma telewizor :o Tak czy siak, zgadzam się że producenci telefonów niepotrzebnie skupili się na bajerach. Chociaż większość szarych użytkowników woli ten z bajerami mimo że są one gorszej jakości</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nokia jest słaba&#8230; hm, nie wiem nie będe się sprzeczał. Ja np nie lubie siemensów, już się przejechałem nie raz, być może ze współpracy z filmą benq coś im wyjdzie kto tam wie. Motorola? Hm chyba wspominając coś o tym wyglądzie a trudnej obsłudze chodziło ci o v3? Ona ma wygurowaną cene za oryginalny wygląd i jest troche skomplikowana w użyciu podobno. SE nie mam zdania. Więc jak dla mnie nokia jest jednak dobrym telefonem. Sam mam 6030, nie mam aparatu nie mam irdy mam same proste funkcje bateria trzyma 7 dni i jest ok dla mnie wystarcza. Odtwarzacz mp3 w telefonie i aparat? Nokia N91 ma 4GB pamięci i aparat nie pamiętam 2 mpix? coś takiego już chyba nieźle co nie? Nokia N92 ma telewizor :o Tak czy siak, zgadzam się że producenci telefonów niepotrzebnie skupili się na bajerach. Chociaż większość szarych użytkowników woli ten z bajerami mimo że są one gorszej jakości</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dot</title>
		<link>http://www.ktos.info/notatki/2006/04/26/prysznic-w-telefonie/#comment-563</link>
		<dc:creator>Dot</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Apr 2006 20:17:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ktos.info/notatki/2006/04/26/prysznic-w-telefonie/#comment-563</guid>
		<description>Tja... Ale wymiana baterii w telefonie co chwila po prostu woni na kilometr tandetą. Nie wiem, jak to wygląda w 8800, ale na przykład w SE T230 jak wyciągnę baterię i włożę spowrotem, to muszę ustawiać godzinę. Ręczne ustawianie średnio mi odpowiada biorąc pod uwagę moje przywiązanie do synchronizacji z zegarem atomowym. Ale w nim to nie problem - bateria wytrzymuje tydzień, ładuje się godzinę.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja&#8230; Ale wymiana baterii w telefonie co chwila po prostu woni na kilometr tandetą. Nie wiem, jak to wygląda w 8800, ale na przykład w SE T230 jak wyciągnę baterię i włożę spowrotem, to muszę ustawiać godzinę. Ręczne ustawianie średnio mi odpowiada biorąc pod uwagę moje przywiązanie do synchronizacji z zegarem atomowym. Ale w nim to nie problem - bateria wytrzymuje tydzień, ładuje się godzinę.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: msierant</title>
		<link>http://www.ktos.info/notatki/2006/04/26/prysznic-w-telefonie/#comment-562</link>
		<dc:creator>msierant</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Apr 2006 18:32:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ktos.info/notatki/2006/04/26/prysznic-w-telefonie/#comment-562</guid>
		<description>Nokia 8800 nie ma zbyt wielu gadżetów... :P
Co prawda baterię ma małą pow względem rozmiarów (przez co krócej trzyma niż inne w porównywalnych warunkach), ale za to w komplecie dają dwie, a "tą drugą" możemy ładować w specjalnym doku... :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nokia 8800 nie ma zbyt wielu gadżetów&#8230; :P<br />
Co prawda baterię ma małą pow względem rozmiarów (przez co krócej trzyma niż inne w porównywalnych warunkach), ale za to w komplecie dają dwie, a &#8220;tą drugą&#8221; możemy ładować w specjalnym doku&#8230; :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ktos</title>
		<link>http://www.ktos.info/notatki/2006/04/26/prysznic-w-telefonie/#comment-561</link>
		<dc:creator>Ktos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Apr 2006 17:15:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ktos.info/notatki/2006/04/26/prysznic-w-telefonie/#comment-561</guid>
		<description>Nie wymieniałem producentów, a nawet powstrzymywałem się aby nie napisać, że Nokia jest słaba ;-)

Tak &lt;strong&gt;kubarek&lt;/strong&gt;, masz częściowo rację: słaba dzybkość działania, ograniczenia wielkości aplikacji Java, brak możliwości podłączenia do komputera, udziwniany wygląd - to jest niestety domena Nokii.

&lt;strong&gt;bmp&lt;/strong&gt;: Nokia 6021 to telefon naprawdę przyjemny. Gdybym lubił telefony tej firmy to być może bym się na niego zdecydował. Ale niestety - moim zdaniem wygoda obsługi jest taka sobie. SonyEricssony są o wiele bardziej dla mnie intuicyjne.

&lt;strong&gt;corn&lt;/strong&gt;: Czy napisałem gdziekolwiek że są bezużyteczne? No dobra, może tak napisałem ;-) Ale nie! To jest świetna rzecz! Idealna do zrobienia zdjęcia w sytuacji, gdy nie ma się innego aparatu pod ręką. A że mój leciwy już telefon ma taką rozdzielczość - tylko żałuję. Mimo wszystko jego wygląd i wszystkie inne funkcje sprawiają, że jest to jeden z moich ulubionych telefonów :-) A 6630 to inna klasa niż to co ja tutaj opisuję w większości przypadków, ten jest dla mnie trochę za duży, ale funkcjami wymiata - głównie dzięki Symbianowi.

Szkoda jednak, że gadżety przyćmiewają ważniejsze funkcje - jak sprawną baterię choćby.

&lt;strong&gt;m&lt;/strong&gt;: Nokia 6310i jest teraz bardzo poszukiwana, jako jeden z najlepszych produktów tej firmy ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie wymieniałem producentów, a nawet powstrzymywałem się aby nie napisać, że Nokia jest słaba ;-)</p>
<p>Tak <strong>kubarek</strong>, masz częściowo rację: słaba dzybkość działania, ograniczenia wielkości aplikacji Java, brak możliwości podłączenia do komputera, udziwniany wygląd - to jest niestety domena Nokii.</p>
<p><strong>bmp</strong>: Nokia 6021 to telefon naprawdę przyjemny. Gdybym lubił telefony tej firmy to być może bym się na niego zdecydował. Ale niestety - moim zdaniem wygoda obsługi jest taka sobie. SonyEricssony są o wiele bardziej dla mnie intuicyjne.</p>
<p><strong>corn</strong>: Czy napisałem gdziekolwiek że są bezużyteczne? No dobra, może tak napisałem ;-) Ale nie! To jest świetna rzecz! Idealna do zrobienia zdjęcia w sytuacji, gdy nie ma się innego aparatu pod ręką. A że mój leciwy już telefon ma taką rozdzielczość - tylko żałuję. Mimo wszystko jego wygląd i wszystkie inne funkcje sprawiają, że jest to jeden z moich ulubionych telefonów :-) A 6630 to inna klasa niż to co ja tutaj opisuję w większości przypadków, ten jest dla mnie trochę za duży, ale funkcjami wymiata - głównie dzięki Symbianowi.</p>
<p>Szkoda jednak, że gadżety przyćmiewają ważniejsze funkcje - jak sprawną baterię choćby.</p>
<p><strong>m</strong>: Nokia 6310i jest teraz bardzo poszukiwana, jako jeden z najlepszych produktów tej firmy ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: m</title>
		<link>http://www.ktos.info/notatki/2006/04/26/prysznic-w-telefonie/#comment-560</link>
		<dc:creator>m</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Apr 2006 16:36:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ktos.info/notatki/2006/04/26/prysznic-w-telefonie/#comment-560</guid>
		<description>Nokio 6310i wróć!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nokio 6310i wróć!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
