Hateemelowe dziwadełka #6
Pierwszym wpisem w nowym roku 2006 będzie oczywiście pokazanie jak oszukać walidator by otrzymać logo, pomimo błędów w kodzie.
Znalezione jakiś czas temu na pewnym forum dyskusyjnym:
Możesz kod flasha wstawić w kodzie javascript wtedy przechodzi validację. Dla sprawdzanej strony było to XHTML 1.0 Transitional! nie wie czy dla strict też.
Kod wyglaał by następująco:
<script type="text/javascript">
/*< ![CDATA[*/
document.writeln("<object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=7,0,0,0" width="700" height="150" id="top" align="middle">");
document.writeln("<param name="allowScriptAccess" value="sameDomain" />");
document.writeln("<param name="movie" value="templates/top.swf" />");
document.writeln("<param name="quality" value="high" />");
document.writeln("<param name="bgcolor" value="#ffffff" />");
document.writeln("<embed src="templates/top.swf" quality="high" bgcolor="#ffffff" width="700" height="150" name="top" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" />");
document.writeln("");
/*]]>*/
</script>
A tak swoją drogą, to stworzyłem dla “hateemelowych dziwadełek” oddzielną kategorię, i wszystkie poprzednie przenosiłem do niej - i mam wrażenie, że subskrybujący mnie poprzez 10przykazań mogli zostać zaatakowani nadmiarem powiadomień - za co przepraszam, mój błąd. Mogłem tymczasowo wyłączyć wysyłanie pingback.
Liczba komentarzy: 7
»Wątek RSS dla komentarzy tego wpisu · Adres trackback
styczeń 1, 2006 godzina 18:01
U mnie w firmie, do mojego przyjścia, to była norma. Tylko bez CDATA i w ogóle.
styczeń 1, 2006 godzina 23:53
@Tomek: I to jest straszne. Dobrze że są ludzie, którzy chcą zmieniać coś w sieci.
styczeń 2, 2006 godzina 00:05
Zapisałem się na listę usability@ jakiś czas temu. Wypowiadają się “ważni” ludzie z polskiego webdesignu. Ważni, czyli nie nbw, Riddle, ktos i Puck, którzy sobie skrobią wg standardów, ale ludzie zarządający projektami Pekao, Orange, Interii, etc.
To, co jest niepokojące - oni odkrywają standardy tak, jak my robiliśmy to rok temu (czy kiedy tam każdy z nas to robił). Jednak lepiej późno niż wcale.
styczeń 2, 2006 godzina 10:03
Ważni to nie Riddle, nbw i Puck? :) Bo Ktos to na pewno nie ;)
A na serio - dostałem jako spam reklamę dwumiesięcznika “Internet Maker”, któremu się jeszcze nie przyjrzałem (nie byłem w EMPiK-u), ale ze spisu treści, a dokładnie pozycji “36. Zamień tabele na CSS” oraz “82. Felieton - Żeglowanie bez obrazków, czyli docenić kunszt webmasterski” można by się domyślać, że standardy przychodzą i tam - i dzięki takiej formie dotrą do szerszej rzeszy ludzi.
Zgadzam się - lepiej późno niż wcale.
styczeń 2, 2006 godzina 10:45
Na razie to odkrywanie standardów przez uczestników ww. listy jest trochę błądzeniem w mroku. :) Ale zgadzam się, że to pozytywne zjawisko.
styczeń 2, 2006 godzina 13:23
Czy ludzie tworzący takie “dziwadełka” pojmą kiedyś, że zgodność z validatorem ma tak naprawdę służyć im samym, a czytelników guzik to obchodzi?
styczeń 2, 2006 godzina 13:56
Bellois:
Dokładnie, a ten guzik nazywa się “Valid XHTML.” ;]